EU-politik 2026 – partiernas ståndpunkter

S stöder ETS2 men vill ha kompensationsåtgärder för låginkomsttagare.

SD vill att Sverige ska verka för att ETS2 skjuts upp eller avskaffas.

M accepterar ETS2 men vill ha lägre priser och längre genomförandetid.

V stöder ETS2 men kräver att intäkterna återförs till medborgarna.

C oroar sig för effekterna på landsbygden och vill ha kompensation.

MP välkomnar ETS2 som ett kraftfullt klimatverktyg.

KD vill skydda hushållen från höga kostnader och kräver undantag.

L stöder marknadsbaserade klimatlösningar inklusive ETS2.

S stöder pakten men vill ha starkare asylrätt och bättre villkor.

SD röstade nej och vill att Sverige ska verka för att återkalla pakten.

M stödjer paktens restriktiva delar men vill ha snabbare utvisningar.

V menar att pakten kränker asylrätten och strider mot humanitära principer.

C stöder EU-samarbete om migration men kritiserar detentionssystemet.

MP kritiserar pakten för att undergräva asylrätten och flyktingars rättigheter.

KD stöder paktens restriktiva delar och vill ha strikta gränskontroller.

L stödjer pakten som ett EU-gemensamt hanterande av migrationsutmaningarna.

S välkomnar EU:s AI Act och vill säkerställa att tekniken är säker och rättvis.

SD är skeptiska till EU:s detaljreglering och vill ha mer nationellt ansvar.

M vill ha EU-reglering men inte på bekostnad av innovation och konkurrenskraft.

V välkomnar AI Act men vill ha starkare skydd för arbetstagare.

C vill att regleringen inte hämmar europeisk AI-innovation.

MP välkomnar AI Act och vill se ännu striktare regler för ansiktsigenkänning.

KD stöder AI-reglering men vill ha undantag för forskning och sjukvård.

L är kritiska till för strikta regler och vill att Europa konkurrerar med USA och Kina.